핵 엔진 순항 미사일 : 그것은 무엇 이었습니까?

올해 3 월 1 일 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)은 연방 총회에 대한 또 다른 메시지를 전하면서 ​​새로운 전략 무기 모델을 발표했다. 대표자들 중에는 Sarmat ICBM, 대거 극 초음속 로켓, Avangard 단지, 무제한 범위의 자율 수중 차량 및 원자력 발전소가있는 순항 미사일이있었습니다.

대통령 연설의 진정한 하이라이트가 된 것은 그녀였다. 결국 원자력 발전소를 갖춘 로켓은 막대한 무기 일뿐만 아니라 운송, 에너지 및 우주 탐사에서 진정한 혁명을 일으킬 수있는 진정한 기술적 진보입니다. 마침내 우리는 서방의 코를 닦아 내고 자부심에 대한 강화 된 구체적인 이유를 얻은 것처럼 보입니다. 수천 명의 사용자가 핵연료 엔진이 무엇인지, 어떻게 작동하는지, 어떻게 보일지를 찾아 냈습니다. 그리고 위키피디아 수준에서도이 주제에 익숙하면 여러 번 질문이 늘어나고 러시아 대통령에게 연설문 작성의 적절성을 의심하게됩니다. 그러나 순서대로 모든 것이 더 좋습니다.

이슈의 역사 또는 평화로운 원자를 길들인 방법

핵 시대의 시작은 전례가없는 행복감의시기였습니다. 인류는 거대하고 무진장의 에너지 원을 받았고 핵 엔진은 모든 것에 집착하기를 원했습니다. 선박 및 잠수함, 항공기, 미사일, 우주선, 탱크 및 자동차. 잠수함과 쇄빙선으로 모든 것이 성공적으로 이루어지면 비행 및 육상 차량으로는 잘 작동하지 않습니다. 원자로를 비행기에 밀어 넣는 일은 엄청난 도전 과제였습니다.

1950 년대 중반, 소련은 원자력 발전소로 전략 폭격기 M-60을 만들려고했지만이 차는 만들 수 없었습니다. 승무원을 방사선으로부터 보호하기 위해 조종사는 60 톤의 특수 리드 캡슐에 넣어야했습니다. 정상적인 리뷰의 부재는 카메라와 잠망경뿐만 아니라 막대한 양의 자동화에 의해 보완되었습니다. 큰 문제는 "핵 괴물"의 유지였다. 로봇에게 연료를 보급하고, 무기를 설치하고, 조종사 자신을 항공기에 인도하는 계획을 세웠습니다. 이 모든 것들은 완전히 새로운 비행장을 만들 것을 요구했는데, 이는 소련에게조차 비쌌습니다. 따라서 프로젝트는 도면 단계에서 돌아 왔습니다.

60 년대 초반 미국에서는 직선형 핵 제트 엔진 (프로젝트 "명왕성 (Pluto)")을 탑재 한 크루즈 미사일의 제작에 진지하게 참여하여 테스트 단계로 진입 할 수있었습니다. 발전소의 작동 원리는 매우 간단했습니다. 공기 흐름은 500 메가 와트 반응기의 활성 영역을 통과하여 가열되고 노즐을 통해 빠져 나와 제트 추력을 발생 시켰습니다. "명왕성 (Pluto)"발사는 로켓 승압기의 도움을 받아 지상에서 수행되었습니다.

이 프로젝트를 수행하는 동안 미국인들은 한 번에 두 가지 문제에 직면했다. 첫째, 원자로를 통과하는 공기는 방사성이 강해지므로, 영토 내에서 순항 미사일을 발사하는 것은 상당히 어려웠습니다. 둘째, 비행 시험 장소에 대한 심각한 질문을 한 창조자들 앞에서. 갑자기 로켓은 코스에서 벗어나 인구 밀집 지역에 떨어지거나 대도시로 날아가 방사선으로 오염 될 것입니다. 그리고 작동중인 원자로가있는 장치의 경로를 어디에서 끝내야합니까? 떨어지면 필연적으로 고장 나게됩니까? 그 결과 수억 달러를 투자 한이 프로젝트는 조용히 폐쇄되었습니다.

과거에 러시아가 핵 순항 미사일을 필요로하는 이유는 무엇입니까?

거의 70 년 동안이 주제로 돌아 가지 않았으므로 푸틴 대통령의 연설은 파란만장 한 천둥이되었습니다. 매우 잘 알려지고 존경받는 출판물 인 Popular Mechanics는 이용 가능한 정보를 분석 한 후 크루즈 미사일이 소련의 토파즈와 북동 발전소의 발전으로 핵 엔진을 장착 할 가능성이 있다는 결론을 내 렸습니다. 우주에서 사용하도록 설계되었습니다.

그러한 무기의 개발자와 운영자는 필연적으로 60 년대 프로젝트를 염두에 두지 않는 것과 동일한 문제에 봉착하게 될 것입니다. 실제로, 그 이후로 근본적으로 새로운 것은 발명되지 않았습니다. 또한이 제품은 대기 및 영토를 붕괴 제품으로 오염 시키며 심각한 위험을 초래할 것입니다.

대통령 연설 직후에 내 마음에 한 가지 더 묻힌 질문이 있습니다. 순항 미사일은 착륙 훈련을하지 않았고 특정 지점까지 날아간 다음 적의 머리에 떨어졌습니다. 핵 원자로를 탑재 한 무기를 테스트하는 방법은? 각 발사로 러시아에 작은 체르노빌이 생길 것인가? 최근 서방 언론은 "핵 로켓 (nuclear rocket)"에 대한 4 건의 실험에 실패했다고 보도했다. 이것을 이해하는 방법? 4 개의 새로운 "제외 영역"이 있습니까? 그러나 새로운 무기 체계의 개정은 수년간 지속될 수 있으며 수십 차례 발사를 포함 할 수 있습니다.

또한 일반 원자로 형 크루즈 미사일의 크기로 원자로를 "압착"할 가능성은 심각하다.

글쎄요, 중요한 점은 왜 우리는 그런 "vundervaflya"가 필요한가요? 대륙간 KR을 만들고 싶습니까? 그렇다면 왜 신뢰할 수 있고 저렴하고 안전한 화학 엔진을 장비하지 않는 것입니까? 소련은 50 년대에 8.5 만 km의 "폭풍"순항 미사일을 개발했습니다. 이 프로젝트는 ICBM의 창설 성공으로 인해 완료되지 못했으며, 핵무기 운반선으로서의 사용은 훨씬 더 흥미로웠다. 미국에서도 같은 해에 1 만 km가 넘는 대륙간 탄도탄 SM-62 Snark가 가동되었습니다. 그리고 이것은 자국민에게 어떠한 원자로, 방사선 및 위험도 없습니다.

이론적으로는 핵연료 엔진이 장착 된 크루즈 미사일을 만들 수 있으며 실제로 무제한 반경을 가질 수 있습니다. 그런데 왜? 대륙간 거리에 핵무기를 공급하는 문제는 탄도 미사일의 도움으로 확실하게 해결된다. 그리고 앞으로 몇 년 동안 미사일 방어 체제는 없으며, 아마도 수십 년 동안 러시아의 전략적 세력은 두려워하지 않습니다.