탱크 T-34 100

위대한 애국 전쟁이 점차 끝나 가고있었습니다. 새로운 T-44 탱크의 개발이 진행되었지만, 군대는 훨씬 더 일찍 100 밀리미터의 새로운 무기를 갖춘 탱크가 필요했습니다. 물론, 군대는 이미 효과적인 탱크 파괴자, 즉 SU-100을 가지고 있었지만, 고정 된 벌목 특성은 그들 자신의 한계를 부과했다. 이러한 이유로 기존의 T-34-85 탱크를 기반으로하지만 새로운 무기가 장착 된 새로운 차량을 생산하려는 시도가있었습니다. 그리고이 탱크는 T-34-100이라고 불릴 것입니다.

개발은 1944 년 7 월에 시작되었습니다. 2 개의 설계 국이 디자인 국 No. 92와 183 호 설계 국을 인수했습니다. 처음에는 최단 경로를 따라 표준 T-34-85 터렛에 새로운 공구를 설치하기로 결정했습니다. 그러나 태초부터 T-34 터렛의 직경이 충분하지 않다는 것이 명확 해졌습니다.

디자인 국 번호 92에서 모델 디자인

모든 문제에도 불구하고, A. Savin이 이끄는 OKB No. 92의 소비에트 설계자는 T-34-85 시리즈 포탑에 100mm ZIS-100 캐논을 설치했습니다. 이 도구는 직렬 ZIS-S-53 (85 mm)을 기준으로 설계되었습니다. 그러나 테스트는 실패했습니다. 그 샷은 직렬 탱크의 변속기와 섀시가 그것을 견딜 수 없을만큼 큰 수익을 냈습니다. 총구 브레이크를 설치하여 문제를 신속하게 해결하려는 시도로 상황이 바뀌지 않았습니다. 전체 구조의 철저한 개선이 필요했습니다.

공장 번호 183의 문제 해결 설계 사무소

183 호 공장에서 A. Morozov의 지도력하에 다른 길로 가기로 결심했습니다. 그들은 새로운 T-44V 탱크 (T-54 이후)의 개발에 이미 종사하고 있었기 때문에 새로운 차량의 포탑을 사용하는 것이 제안되었습니다. 그리고 여기에 어려움이 없었습니다. 첫번째로, 타워의 어깨 끈은 달랐다 - 이것은 새로운 타워에서의 1700와 반대의 대량 생산 차에서의 1600 다. 둘째, 정학을 강화할 필요가 있습니다. 그 결과 선체 설계가 변경되어 정비 기관총의 인원 당 승무원 감소, 바닥 두께 감소, 오버 모토 지붕 감소, 두 번째 및 세 번째 링크 영역에서의 서스펜션 증가가 발생했습니다. 자동차는 새로운 지정 T-34-100을 받았고 33 톤으로 증가했습니다.

1945 년 2 월에서 3 월까지 Sverdlovsk 및 Gorokhovetsky 테스트 사이트에서 새 차를 테스트했습니다. ZIS-100과 D-10을 동시에 테스트하기로했습니다. 테스트 결과 원하는 결과를 얻지 못했습니다. 정확도가 만족스럽지 못하고 샷이 너무 커지면 트랜스미션에 가해지는 부하가 있음을 알게되었습니다. 그러나 군대는 차를 좋아했으며 새 탱크에서 계속 작업했습니다.

하이브리드 T-34 생성하기 100

ZIS-100과 D-10이 설치된 탱크의 테스트와 병행하여 또 다른 LB-1 건 개발이 진행되었습니다. 다른 총을 디자인 할 목적은 해고시 반동을 현저하게 줄이는 것이 었습니다. 총은 ZIS-100에서 모노 블록 파이프, 브리치 및 기존의 총구 브레이크로 구성되어 있습니다. 총의 디자인은 D-10과 비슷했습니다. 따라서 두 종류의 총을 가진 잡종이 얻어졌다. 배럴은 탱크 너머로 현저하게 튀어 나와서 3340mm로 탱크의 침투성을 현저하게 감소 시켰습니다.

설계 문제에도 불구하고 1945 년 4 월 Gorokhovetsky 테스트 현장에서 새로운 LB-1 건이 장착 된 탱크가 테스트되었습니다. 시험 기간 동안 총 주행 거리는 501km 였고 발사 수는 1000에 달했다. 화재 발생률은 분당 5.2 ~ 5.8 발이었다. 섀시의 촬영 정확도는 만족 스러웠습니다. 새로운 탱크는 이전 버전보다 뛰어났습니다.

군대의 신차에 대한 상당한 관심과 테스트의 성공에도 불구하고 자동차는 대량 생산되지 못했습니다. 실제로 개발이 완료 될 즈음에 T-34-85보다 완전히 우수한 새로운 T-44 탱크가 거의 준비되었습니다. 또한 전쟁이 끝날 때까지 근접성에 영향을 미치기 때문에 새로운 탱크를 강제로 풀 필요가 없어졌다.

탱크를 개발하고 새로운 총에 디자인의 부적 절한 점을 극복하는 데 너무 많은 시간이 걸렸습니다. 기계는 단순히 관련성을 잃었습니다. 그러나 그 특성은 높았다. 조금 더 일찍 문제를 해결할 수 있다면 기계가 시리즈에 들어갈 수 있습니다.